업무 사례

이혼 성공사례

위자료청구소송, 정황증거 조합하여 3,000만 원 전액 승소

2026.05.04

핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.

위자료청구소송, 정황증거 조합하여 3,000만 원 전액 승소

사건의 핵심 내용부터 확인하세요.

✅ 상황 : 남편의 외도가 확실시되나 직접적인 상간 현장이나 신체 접촉 사진 등 소위 말하는 강력한 물증이 없어 소송 제기를 고민하던 상황

✅ 우선순위 : 블랙박스 음성, 카드 결제 시간대, SNS의 사소한 공통점 등 '정황증거'들을 논리적으로 결합하여 간접사실만으로도 부정행위를 입증하는 것

✅ 결과 : 상간녀의 기망 행위와 부정행위 인정으로 위자료 3,000만 원 전액 인용 판결

사건 요약

부족한 물증을 이긴 정교한 정황 증거

의뢰인 A씨는 평소와 다른 남편의 태도에 외도를 직감했습니다.

하지만 남편은 철저했습니다. 휴대폰은 늘 잠겨 있었고 상간녀와 찍은 사진 한 장 찾을 수 없었죠.

A씨가 확보한 것이라고는 퇴근 시간이 지났음에도 특정 지역에 머물렀던 내비게이션 기록과 남편의 차 안에서 들린 미세한 여성의 웃음소리가 담긴 블랙박스 음성 파일뿐이었습니다.

많은 이들이 이러한 '정황'만으로는 위자료청구소송에서 승소하기 어렵다고 말했습니다.

직접적인 성관계 증거가 없으면 기각될 확률이 높다는 우려 때문이었습니다.

하지만 A씨는 가정을 파괴한 상간녀에게 반드시 책임을 묻고 싶었고, 법무법인 영웅의 박진우 변호사를 찾아와 사건을 의뢰했습니다.

저희 법무법인 영웅은 사소해 보이는 증거들을 모아 '하나의 흐름'을 만드는 데 집중했습니다.

상간녀가 자신의 SNS에 올린 음식 사진의 배경이 남편이 카드 결제를 한 식당과 일치한다는 점, 남편이 출장을 핑계로 집을 비운 날 상간녀 역시 같은 지역에 있었다는 점 등을 시간대별로 촘촘히 재구성했습니다

사건 쟁점

직접 증거가 없는 상황에서 재판부를 설득하기 위해 세 가지 법리적 포인트에 집중했습니다.

① 부정행위의 개념을 성관계 그 이상으로 확장할 수 있는가?

우리 판례는 부정행위를 간통보다 넓은 개념으로 봅니다. 신체 접촉이 없더라도 연인 관계임이 추정되는 정황만으로도 위자료청구소송의 원인이 됨을 부각했습니다.

② 흩어진 간접증거들의 인과관계 규명

단순히 "우연히 같은 장소에 있었다"는 상간녀의 변명을 무력화하기 위해, 반복되는 동선과 심야 시간대의 연락 횟수 등 우연으로 치부하기 어려운 통계적 정황을 제시했습니다.

③ 원고가 입은 정신적 고통의 구체화

증거 부족을 이유로 적은 위자료가 책정되지 않도록, 상간녀의 뻔뻔한 태도와 이로 인해 파탄에 이른 가정의 비극을 강조하여 3,000만 원 청구의 당위성을 확보했습니다.

조력 및 결과

영웅의 변호인단은 성공적인 위자료청구소송을 위해 다음과 같이 조력하였습니다.

1. 정황증거의 시각화 및 법리화

✔ 남편의 동선과 상간녀의 SNS 게시물을 대조한 '부정행위 타임라인'을 작성하여 재판부가 한눈에 외도 정황을 파악하도록 조치
✔ 블랙박스에 담긴 짧은 대화 내용 중 서로를 애칭으로 부르는 구간을 발췌하여 감정적인 연인 관계임을 입증하는 상간녀소송증거로 활용

2. 압박 수사를 방불케 하는 사실조회 신청

✔ 금융 거래 내역 및 기지국 위치 조회 등을 통해 두 사람이 같은 숙박업소 인근에 머물렀던 사실을 밝혀내며 상간녀의 오리발을 탄핵
✔ 결과적으로 재판부는 "간접사실들이 결합하여 부정행위를 넉넉히 인정할 수 있다"고 판단하여 위자료 3,000만 원 전액 승소 판결

재판부는 법무법인 영웅이 제시한 정교한 증거 구조를 받아들여 다음과 같이 판결했습니다.

✅ 피고(상간녀)는 원고에게 위자료 3,000만 원을 지급하라.

✅ 소송 비용은 전액 피고가 부담한다.

영웅변호사 한마디

"결정적인 물증이 없어 소송을 포기하려 하시나요?"

위자료청구소송을 망설이는 가장 큰 이유는 "확실한 증거가 없다"는 불안감이지만 법은 생각보다 세밀하며 사소한 정황들이 모여 형성된 확신을 외면하지 않습니다.

상간녀가 아무리 치밀하게 흔적을 지웠다 하더라도 두 사람만이 공유한 시간과 장소의 기록은 반드시 흔적을 남기게 마련이며 이를 어떻게 법리적으로 엮어내느냐가 변호사의 능력입니다.

직접적인 사진이나 영상이 없다고 해서 가정을 유린한 상대방을 용서할 필요는 없으며 오히려 가볍게 생각했던 영수증 한 장이나 짧은 녹취가 소송의 판도를 바꾸는 결정적 열쇠가 되기도 합니다.

저는 수많은 사례를 통해 부족한 부정행위증거 속에서도 진실을 찾아내어 원고의 억울함을 3,000만 원이라는 강력한 배상 판결로 되돌려 드려왔습니다.

상간녀가 본인의 잘못을 부인하며 당신을 비웃고 있다면 침묵하기보다 제대로 응징하여 그들이 지은 죄에 합당한 대가를 치르게 해야 합니다.

재판상이혼을 진행하지 않더라도 상간녀만을 상대로 독자적인 소송이 가능하므로 당신의 가정을 지키면서도 배신에 대한 책임을 묻는 것은 당신의 정당한 권리입니다.

저 박진우가 당신의 손에 쥔 작은 조각들을 모아 상간녀의 거짓말을 무너뜨리는 거대한 성벽으로 만들어 승소라는 확실한 결과를 안겨드리겠습니다.

사소한 정황만으로도 충분히 위자료 청구가 가능합니다.
직접 보여드리죠.

⬇

< 목록보기

담당전문가

박진우 대표 변호사

유사 건으로 상담 필요 시

업무 사례

이혼 성공사례

위자료청구소송, 정황증거 조합하여 3,000만 원 전액 승소

핵심 내용

사건 요약

사건 쟁점

① 부정행위의 개념을 성관계 그 이상으로 확장할 수 있는가?

② 흩어진 간접증거들의 인과관계 규명

③ 원고가 입은 정신적 고통의 구체화

조력 및 결과

1. 정황증거의 시각화 및 법리화

2. 압박 수사를 방불케 하는 사실조회 신청

영웅변호사 한마디

"결정적인 물증이 없어 소송을 포기하려 하시나요?"

담당전문가

개인정보처리 취급방침×

면책공고×