업무 사례

이혼 성공사례

상간피고소송, 서류상 재혼이라고 속인 만남, 기각 판결

2026.04.06

핵심 내용

이혼 후 전처와 아이 양육 문제로 한집에 살고 있다는 남성의 말에 속아 상간피고소송을 당한 의뢰인. 남성의 적극적인 기망과 부정행위 고의 없음을 입증하여 위자료 청구를 전액 기각시킨 성공 사례입니다.

■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.

상간피고소송, 서류상 재혼이라고 속인 만남

기각 판결

사건의 핵심 내용부터 확인하세요.

✅ 상황 : 이혼 후 전처와 재결합한 남성이 "아이들 정서와 경제적 이유로 서류상 재혼만 했을 뿐, 실제로는 남남처럼 지낸다"고 속여 교제하다 아내로부터 3,000만 원의 소송을 당한 상황

✅ 우선순위 : 남성이 전처와의 관계가 비즈니스적 계약일 뿐이라고 안심시킨 구체적인 메시지와 정황을 제출하여, 의뢰인이 '정상적인 혼인 관계'임을 알 수 없었음을 증명하는 것

✅ 결과 : 부정행위의 고의 및 과실이 인정되지 않아 원고 청구 전액 기각 및 소송비용 원고 부담 판결

사건 요약

"우린 애들 엄마, 아빠일 뿐이야"라는 거짓 시나리오에 속은 사례

의뢰인 M씨는 예전에 잠시 알고 지냈던 남성과 재회했습니다.

그는 이혼했다가 최근 아이들 문제로 전처와 다시 합가한 상태였지만, M씨에게는 "전처가 경제적 능력이 없어 애들을 봐주는 조건으로 방만 따로 쓰는 동거인일 뿐"이라며 선을 그었습니다.

심지어 전처가 다른 남자를 만나고 있다는 거짓 정보까지 흘리며 M씨를 안심시켰습니다.

하지만 어느 날 남성의 아내는 M씨를 상대로 3,000만 원의 상간녀위자료소송을 제기했습니다.

원고는 재결합 후 행복한 가정생활을 유지 중이었다고 주장하며 M씨를 파렴치한으로 몰았습니다.

남자의 말을 믿고 정서적 지지자가 되어주려 했던 M씨는 억울한 누명을 벗기 위해 영웅을 찾아주셨습니다.

사건 쟁점

상간피고소송에서 '전액 기각'을 끌어낸 현실적인 방어 포인트

이번 사건은 의뢰인이 남성의 혼인 생활이 '형해화(이름만 남음)'되었다고 믿을 수밖에 없었던 근거를 찾는 것이 핵심이었습니다.

① 남성이 본인의 가정을 비하하며 M씨를 속인 증거 확보

"아내와는 말도 섞지 않는다", "서류만 정리되면 너에게 가겠다"며 매일 밤 집 밖에서 자유롭게 통화하고 만남을 가졌던 기록을 통해 고의성 없음을 증명했습니다.

② 원고 부부의 비정상적인 생활 패턴 입증

남성이 주말이나 공휴일에도 제약 없이 M씨와 시간을 보냈던 점을 들어, 일반적인 기혼자라면 불가능했을 정황을 상간녀답변서에 녹여냈습니다.

③ 사실 인지 후 M씨의 단호한 태도

남성의 말이 모두 거짓이고 원고 부부가 정상적인 관계였음을 알게 된 즉시 분노를 표하며 결별을 선언한 내역을 제출했습니다.

조력 및 결과

"기망당한 진심"을 법리로 증명해 기각을 받아낸 비결

1. 남성의 집요했던 쇼윈도 부부 기망 사실을 주장했습니다.

남성이 M씨에게 보낸 "집은 그냥 잠만 자는 곳이다", "전처도 내 사생활에 간섭 안 한다"는 식의 메시지들을 타임라인별로 정리했습니다. 이를 통해 M씨가 가정을 깨려 한 것이 아니라, 이미 깨진 관계라는 남성의 설득에 이용당했음을 강력히 피력했습니다.

2. 원고가 주장하는 화목한 가정의 허점을 파고들었습니다.

원고는 가족사진 등을 내밀며 행복을 주장했지만, 영웅은 남편이 집을 비우는 시간이 비정상적으로 길었음에도 원고가 아무런 제지를 하지 않았던 점을 지적했습니다. 이는 역설적으로 M씨가 남편의 말을 믿을 수밖에 없었던 강력한 부정행위증거에 대한 반박 자료가 되었습니다.

👉 상대방이 내미는 증거에 당황하지 마세요.
그 증거 뒤에 숨겨진 '허술한 관리'가 당신의 무죄를 입증하는 열쇠가 됩니다. 영웅은 증거의 방향을 유리하게 뒤집는 노련함을 갖추고 있습니다.

3. 답변서로 의뢰인의 권리를 보호했습니다.

M씨 또한 남성에게 정서적으로 유린당한 피해자임을 강조하며 원고의 청구가 법적 요건을 전혀 갖추지 못했음을 반박했습니다.

치열한 법리 공방 끝에, 재판부는 영웅의 변론을 수용하여 전액 기각 판결을 내렸습니다.

✅ 원고의 청구를 기각한다.

✅ 소송비용은 원고가 부담한다.

영웅변호사 한마디

"억울함에 잠 못 이루고 있는 상황이라면"

현실에서는 사별 같은 극단적인 사례보다 "서류만 유부남일 뿐 실제론 끝났다"는 식의 교묘한 설득에 휘말리는 경우가 훨씬 많습니다.

상간피고소송 피고가 되었다고 해서 무조건 유죄는 아닙니다.

상대방이 본인의 가정 상황을 어떻게 왜곡해 전달했는지 법리적으로 파고든다면 충분히 기각을 이끌어낼 수 있습니다.

당신의 결백을 증명할 수 있는 작은 대화 조각 하나까지 놓치지 않고 찾아내어 진실을 밝혀내겠습니다.

3,000만 원의 청구액을 0원으로 만들고 당신의 부서진 일상을 되찾아 드리겠습니다.

제가 당신의 끝까지 든든한 방패가 되어드리겠습니다.

3,000만 원 청구액을 단 1원도 내지 않게 만든 영웅의 기각 전략
지금 바로 확인하세요.

< 목록보기

담당전문가

박진우 대표 변호사

유사 건으로 상담 필요 시